Débat : Achèteriez-vous une voiture électrique ?
Après avoir vu l’émission d’aujourd’hui sur les véhicules électriques, quel est votre point de vue ? Seriez-vous prêts à acheter une voiture à pile, rechargeable à la façon d’un téléphone portable ? Serait-elle adaptée à vos besoins ? En ville, en vacances ? Ou peut-être avez-vous déjà renoncé à la voiture ?
La voiture électrique vous correspond-elle ? Racontez-nous tout ! en cliquant ici.
Tags: écologie, électricité, énergie, transports, voiture
This entry was posted on Vendredi, novembre 27, 2009 at 2:12 and is filed under Extras. You can follow any responses to this entry through the RSS 2.0 feed. You can leave a response, or trackback from your own site.
novembre 27th, 2009 at 9:05
Une Tesla sinon rien. Et quelques centrales nucléaires svp.
novembre 29th, 2009 at 6:49
Bonjour,
Ce reportage est une honte!!!
Incomplets pour plusieurs questions Indispensables:
- La question des batteries n’est que passablement abordé… quelle quantité de litium disponible sur terre…
- Retraitement des déchets
- Coût de l’électricité par Km
De plus l’intervention du membre de GreenPeace est nulle… On dirait qu’il ne connait pas son métier… Il parle des centrales nucléaires comme des émétrice de CO2……. et non comme des productrice de déchets nucleaires!!
Encore un reportage de propagende verte à deux balles. Allez au fond des choses pour une fois au lieu de convertir des gens à être des “écocitoyen débile”.
novembre 30th, 2009 at 6:31
En 26 minutes, on ne peut malheureusement jamais aborder toutes les questions. C’est pour cela qu’on a décidé dans ce cas-ci de poursuivre le débat sur internet.
Autre contrainte : les Français et les Allemands ont des avis très différents sur le sujet. On a essayé d’évoquer à la fois les voix pour et contre dans cette émission. Désolé que vous n’y ayez pas trouver votre compte.
Il y a en tout cas matière à poursuivre sur les voitures électriques dans une prochaine émission. Peut-être en France cette fois.
décembre 2nd, 2009 at 5:08
Bonjour à tou(tes)s !
Ouh-lou-lou… M. {T_T_B} est très en colère ! Je comprends l’idée de fond sans en adopter les propos hideux. M. {T_T_B} n’a pas complètement tort puisque le problème de la production d’électricité n’est toujours pas réglé. Cependant et à mon avis, il n’est pas intelligent d’incriminer Xenius à ce sujet. La solution propre idéale pourrait venir d’un E2PZ pour chacun mais que nous n’avons pas encore inventé, hélas.
A la question : suis-je prêt à acheter une voiture entièrement électrique ? Je réponds clairement, non, tout en étant bien informé des tenants et des aboutissants. Et surtout pas une Tesla que mon budget ne me permet pas de m’offrir. Mon premier problème vient du fait que je fais beaucoup de route et que l’utilisation d’une voiture complètement électrique m’est impossible. L’hypothèse d’utiliser une calèche très écolo n’est pas une option pour moi (Je suis désolé M. {T_T_B}).
A la question : suis-je prêt à acheter une voiture hybride ? Ma réponse est toute aussi claire : oui, sans hésiter ! Je lorgne de plus en plus sur les voitures hybrides. Roulant au fuel depuis des années et étant très satisfait de mon Picasso (moyenne 6 L/100 km et 1250 km max.), j’attends un nouveau modèle hybride électrique/gasoil pour changer de voiture et marquer le coup. 1800 km, voire 2000 km, avec un plein de fuel de 65 litres… Possible ?
A la question : que pensez-vous de Xenius ? Je me permets de vous réponse positivement en vous recommandant de faire ce que vous pouvez pour approfondir chaque sujet. Un conseil néanmoins : vos sujets ne sont peut-être pas assez ‘discriminants’ (sujets plus précis et moins large) au vu des 26 mn.
Exemples :
> si vous évoquez ultérieurement le réchauffement climatique en mettant en avant le rôle du soleil, il est préférable de ne parler que de notre chère étoile sachant qu’il y a déjà énormément à dire en 26 mn.
> si vous choisissez de parler ultérieurement du péril des coraux, alors foncez en Nouvelle-Calédonie (2ième barrière de corail en superficie après l’Autralie)… Laissez le camping-car derrière vous à l’aéroport et, à l’arrivée, prenez le “taxi-brousse” traditionnel. Il paraît que c’est très beau là-bas ; vous ne devriez pas regretter le déplacement. Et n’hésitez pas à nous rapporter de superbes images !
Par exemple, l’île aux Pins (Nouvelle-Calédonie) : http://a10.idata.over-blog.com/600×392/2/31/61/28/PACIFIC/Ile_des_pins.jpg (malheureusement, je ne suis pas l’auteur de cette photo). J’ai cru comprendre que Caro (pour le moins) aimerait beaucoup se baigner dans le décor de la photo !
Si vous regardez cette photo, tout commentaire est inutile. Divine plage représentative d’un monde au devenir incertain et inquiétant. Oui, il faut préserver le Paradis que représente notre planète ! Mes actes au quotidien vont tous dans ce sens autant que possible. Moins de route aussi.
En résumé : j’aime beaucoup votre émission et vous enjoins à continuer, s’il vous plaît.
Mes amitiés aux 4 membres principaux : Dörthe, Caro, Gunnar et Pierre (dans le désordre mais les dames d’abord)… Ainsi qu’aux équipes techniques. Merci beaucoup à vous M. Girard de bien vouloir transmettre autres autres.
Pascal
décembre 3rd, 2009 at 2:55
Oui en effets dans votre reportage, le sujet de la batterie, de ses composer chimique et de son retraitement semble être des points très peut critique à la vision de votre fameuse voiture électrique dit “verte” (sachant que l’on risque d’utiliser en masse du lithium, des phosphates et autre métaux divers et non clairement identifié).
En tout cas il fut très intéressant d’en apprendre un peut plus sur la découverte et l’industrialisation de c’est nouveaux accumulateur électrique au lithium dit Lithium-phosphate ou “nano-phosphate” (nano étant à la mode).
De plus pour l’historique il aurais convenu de parler de la “La Jamais Contente” qui roulait déjà à 100km en 1899 (voir lien -> http://fr.wikipedia.org/wiki/Jamais_Contente ).
Et pour élargir votre sujet il serait intérresant d’avoir une vu sur d’autre technologie et projet industriel plus écolo tel que celle de la voiture à air comprimer de Guy NEGRE.
Voir lien:
http://www.mdi.lu/
décembre 3rd, 2009 at 3:09
Pour répondre à Pierre GIRARD “Des voitures écolos contre la crise ?”:
Il est très étonnant de voir qu’en France l’industrie automobile traditionnelle et polluante est soutenue à bout de bras par l’argent publique.
Alors même que des solutions industriel plus écolo et plus préservatrice d’emploi local semble n’être pas financé (voir l’exemple de Guy NEGRE
http://www.mdi.lu/ ).
Comment l’expliquer ?
Sinon à ne servir qu’un ancien système d’intérêt.
Qui condamne la majorité au chômage, à la précarité des délocalisations. Ceci soutenu par notre endettement public et par le réchauffement alarment de la planète.
décembre 6th, 2009 at 4:06
Bonjour,
Désolé d’avoir été un peu “sec” sur mon commentaire du haut!
Mais bon je constate depuis maintenant plus d’un an que l’on nous matraque la tête dans les média pour agir de façon plus propre…
Des éoliennes en veux tu en voilà, des paneaux solaires pareil… etc..
On ne nous parle jamais du BILAN ECOLOGIQUE… En réalité que de fausses solutions “verte”.. Au lieu d’attaquer le problème à sa source.
Il y a tjs une histoire de sous…
Les pubs à la télé sont de plus en plus abérente.. BP qui troque son logo pour une fleur verte…. (exemple parmis tant d’autres.. ya qu’a allumer la télé au moment des pubs pour en trouver pleins d’autres)…
On parle du réchauffement climatique en pointant du doigt uniquement le Co².. alors que certains cycle solaires serai tout autant fautif.. mais ça on en parle pas.. On préfère nous faire culpabiliser; nous consommateur qu’on a incité à consommer plus (donc à polluer) pour faire tourner la machine…
Il est tant de se poser la vrai question… essayons de stabiliser la courbe démographique avant de tous couler sur le même bateau.
Je précise que ce genre de propos n’est pas fasciste mais réaliste pour les générations future.
Qu’on nous fabrique des objets qui durent… ya 25 ans on fesait des appareilles intuables… maintenant tout juste ils tiennent la garantie!
Et on ose nous parler de progrès technologique????
Certain me diront: oui mais si personne ne renouvelle son matériel.. les industries se casseront la gueule et ça sera la crise….
Je leur répond alors que certaines théories disent qu’il est possible de travailler 2 fois moins (partage du temps de W avec tout le monde)… si tout ce qu’on achète dure 3 fois plus longtemps je voit pas le problème!
Faut juste arrêter de nous faire rêver à des bien matériels futiles.
Bon je me suis écarté du sujet initial et je m’en excuse..
Merci
décembre 30th, 2009 at 9:24
Et voilà un autre climato-sceptique à la Claude Alègre… ils refusent le terme de “réchauffement climatique”, en défendant l’idée que, comme par hasard au moment où le monde n’a jamais autant pollué, le soleil se réveillerait comme un volcan en crachant ses flammes, signe d’activité solaire, en niant toute intervention humaine dans ce que nous arrive ou qui va nous arriver.
Ils rejettent toute solution à ce jour viable pour combattre le réchauffement mais n’en proposent aucune sinon cette idée malthusienne de réduire la démographie.
Certes, on est trop nombreux sur cette planète, mais allez parler aux chinois qui ont déjà des restrictions de naissances, de renoncer à leur descendance !
Bref, il n’y a pas de solution miracle meme en matière d’environnement, mais les solutions qui existent doivent être soutenues et developpées !!!